Lembro do início da guerro do Iraque, quando amigos brasileiros que moram nos Estados Unidos defendiam com unhas e dentes o governo Bush. Não havia argumento, explicação, lógica, ou o que quer que fosse que fizesse que o pessoal que mora lá abrissem os olhos e vissem a realidade: o governo Bush enfrentava uma crise de legimitidade, com o atentado de 11 de setembro, sem que achassem um inimigo para massacrar, resolveram unir o útil ao agradável - a intervenção no Iraque servia para arrumar uma guerrinha tão ao gosto do povo americano, uma forma de vingar o 11/09 (embora com o inimigo errado), e invadir uma nação rica em petróleo.
Agora se avizinha uma nova crise, estamos às vésperas de um novo enrosco, dessa vez com o Irã. Um lado dizendo que o uso de urânio é para fins pacíficos, o outro dizendo que o interesse é desenvolver aparatos bélicos nucleares. Fica muito difícil de se julgar quem tem razão na questão, principalmente quando um dos lados, o lado que detém o maior arsenal nuclear do mundo, se arvora a ser um dos únicos com o direito de possuir este tipo de arma.
Essa coisa do Eua se arvorarem em polícia do mundo não sei se vai dar em boa coisa.
Agora se avizinha uma nova crise, estamos às vésperas de um novo enrosco, dessa vez com o Irã. Um lado dizendo que o uso de urânio é para fins pacíficos, o outro dizendo que o interesse é desenvolver aparatos bélicos nucleares. Fica muito difícil de se julgar quem tem razão na questão, principalmente quando um dos lados, o lado que detém o maior arsenal nuclear do mundo, se arvora a ser um dos únicos com o direito de possuir este tipo de arma.
Essa coisa do Eua se arvorarem em polícia do mundo não sei se vai dar em boa coisa.
No comments:
Post a Comment